Pochodzący z Wielkiej Brytanii YouTuber Niall, znany również jako Pyrocynical, w końcu przerwał milczenie w oficjalnym filmie z odpowiedzią, kilka miesięcy po tym, jak został oskarżony o pielęgnację 15-latka.

W październiku użytkownik Twittera o imieniu Ivory Rasmus opublikował serię tweetów, w których oskarżył YouTubera o dbanie o niego.





To, co wysłał, wahało się od narysowanych nsfw po fetyszowe filmy na YouTube, a on prosił mnie o skompilowanie dla niego gówna za pomocą tagów, które lubił na niektórych stronach internetowych. W wieku 15 lat oczywiście to zrobiłem, bo jest cholernie pirocyniczny. Po prostu cieszyłem się, że z nim rozmawiam i starałem się to kontynuować

— Ivory rasmus 1312 ️‍️‍⚧️ (@IIovebird) 29 października 2020 r.

Następnie przystąpił do udostępniania zrzutów ekranu, na których twierdzi, że otrzymał wyraźne grafiki od osób, które twierdziły, że są pirocyniczne, mimo że nazwa ta pojawiła się na zrzutach ekranu jako „Usunięty użytkownik”:



Nie zdawałem sobie sprawy, że usunięte identyfikatory niezgody zostały pomieszane, jeśli nie zostały pobrane z listy członków w grupie. ID jego konta to „108354332730105856” i podczas wyszukiwania powinno pojawić się ta nazwa użytkownika^^ pic.twitter.com/mk8vutv5Vi

— Ivory rasmus 1312 ️‍️‍⚧️ (@IIovebird) 29 października 2020 r.

W świetle tych zarzutów wydana przez Pyrocynical oświadczenie na jego subreddit , gdzie nazwał oskarżenia „100% fałszywymi i niewiarygodnie nieodpowiedzialnymi”. Pyrocynical wyjaśnił również, że nie miał pojęcia, że ​​Ivory była nieletnia, kiedy zaczęli się komunikować.



Sprawy przybrały jednak gorszy obrót, gdy niedawno komentator YouTube o imieniu Turkey Tom opublikował długi Dokument Google, w którym zebrał to, co uważał za przełomowe dowody przeciwko 23-letniemu YouTuberowi.

Od ujawnienia obciążających DM dziewczyny Pyrocynicala, Idy, po porównanie go z innym oskarżonym groomerem, Red Kiwiz, dokument Turcji Toma otworzył kolejną puszkę robaków.



O wiele więcej informacji wyszło, udowadniając, że Pyro znał wiek osoby, oto dokument do przeczytania: https://t.co/YVf0iA5WMj

- iser bo biser (@princeiser) 13 grudnia 2020 r.

W świetle rosnącej presji Pyrocynical opublikował niedawno filmik z odpowiedzią na szczegółowe odpowiedzi na YouTube, w którym obala wszystkie zarzuty przeciwko niemu.




Pirocyniczny przeprasza kość słoniową, ale zaprzecza, by kiedykolwiek go pielęgnować

Już na początku filmu Pyrocynical przechodzi od razu do sedna i wyjaśnia swoje stanowisko w sprawie całej sytuacji, wzywając społeczność komentujących YouTube do zakupu dokumentu, który wyciekł z Turcji Tom:

„To jest kategorycznie nieprawda i kompletne kłamstwo. Domniemany dowód na te szalone zarzuty jest cienki jak papier i żenująco błędny.
„Chcę tylko powiedzieć, że nigdy nie skłamałem, ten dokument jest nieszczery, manipulacyjny i nie zawiera tak dużej części mojego oryginalnego stwierdzenia”.

Następnie skrupulatnie demaskuje dokument i określa go jako manipulacyjny za propagowanie „zepsutych” i „ograniczonych” dowodów.

Od wzięcia odpowiedzialności za jego powinowactwo do brania udziału w różnych rozmowach z bajkami, które uważa za „zdegenerowane”, po przyznanie, że zachowanie jego dziewczyny Idy wobec Ivory jest z pewnością wątpliwe, reszta filmu dotyka każdego aspektu oskarżenia.

Nie pozwól, aby ta pirocyniczna wiadomość odciągnęła Cię od faktu, że prawdziwi pedofile, tacy jak Zoe Laverne, Tony Lopez, Red Kiwiz i MiniLadd nadal mają duże obecności w mediach społecznościowych, w których zarabiają miliony dolarów rocznie

— inabber 🦦 (@iNabber69) 18 grudnia 2020

W całym filmie Pyrocynical wydaje się skupiać wyłącznie na oczyszczaniu powietrza, zamiast na próbie wywołania nadmiernej sympatii do siebie.

Przeprasza również Ivory za zaniedbanie i nieostrożność. Jednak nie ustępuje, powtarzając po raz ostatni, że nigdy nie przygotowywał Ivory, ani nikogo o to chodzi:

„Chcę przeprosić Ivory'ego i wszystkich innych, z którymi robiłem bajkowe gry fabularne. Tak się złożyło, moim obowiązkiem było zweryfikowanie wieku i nigdy tego nie zrobiłem i przepraszam za to. '
„Jeśli insynuowałeś, przyczyniłeś się lub bezpośrednio nazwałeś mnie pedofilem, który przygotował kogoś, wiedząc, że ma 15 lat, to jest to całkowicie fałszywe twierdzenie”.

Gdy Pyrocynical w końcu podzieli się swoją historią, spodziewaj się, że w nadchodzących dniach opady będą ogromne, ponieważ Twitter przewodzi oskarżeniu, grając sędziego, ławę przysięgłych i kata.